Verbond van Nederlandse Ex-moslims

Geen homohaat bij Pride, dat lijkt een logisch gegeven, toch is de realiteit dat homohaat volop aanwezig is bij Pride. Neem het anti-homogeweld door de Politie in Leiden. Een kwalijke zaak in zowel de ondermijning van de vrijheid van meningsuiting als queer emancipatie en bevrijding. Homohaat en anti-homogeweld zijn aan de orde van de dag, ook bij Pride. Zo ook in Amsterdam. Bij de Pride Walk van 27 juli georganiseerd door de "Pride" Amsterdam is er een door deze "Pride" Amsterdam gefaciliteerd homohaatincident geweest. Een beveiliger, ingeschakeld door "Pride" Amsterdam heeft een anti-genocideactivist een "vieze, vuile flikker" genoemd. Wat voor bezopen Pride-organisatie faciliteert dit soort hatelijke taal tijdens een evenement dat eigenlijk onder andere voor homo's hoort te bestaan. Wij willen geen homohaat, transhaat of welke vorm van haat bij Pride, een evenement dat in zijn bedoeling voor inclusiviteit en trots op onze queer identiteite

Het nieuwe kabinet is er nog geen maand en het een na het andere diplomatieke debakel speelt zich al af. Wilders die puur ahistorisch beweert dat Jordanië een Palestijnse staat is. Veldkamp die dan vervolgens de brandjes achter Wilders moet blussen. Vervolgens ook Turkije, een bondgenoot van Nederland binnen de NAVO, een dictatuur noemen. Geert lijkt niet veel te begrijpen. Caspar is nu officieel Brandjesblusser van Buitenlandse Zaken Erdoğan noemde Nederland fascistisch, dus staan we nu weer quitte? Dat Wilders kritiek heeft op Turkije en Iran, oké. Dat hebben we bij Verbond van Nederlandse Ex-moslims ook. Sterker nog deze genocidale staten genieten het grootste deel van onze kritiek. In de context van dit PVV-kabinet bepaald de PVV echter wel een bepaalde toon, een toon die niet geheel consistent is. Het Koninkrijk Saudi-Arabië, een shithole van theocratie, onderdrukking van vrouwen, homo's, transgender mensen en een totaal gebrek aan arbeidsrechten. Willen we daar bilaterale rel

Het Palestijnse verzet kent vele vormen, vele gezichten, maar we moeten op de hoede blijven. De geschiedenis kan zich herhalen en dat zou een doodssteek zijn voor de Palestijnse bevrijding. Bekijk Iran. Eind de jaren 70 heeft daar de "islamitische revolutie" plaatsgevonden, maar dit zit niet zo simpel in elkaar. De MEK, PDKI, OIPFG, Tudeh, EMK, Rah-e Kargar, Razmandegan, vochten allemaal aan de zijde van de islamisten. In de veronderstelling dat zij macht konden krijgen hebben ze de Amerikaanse marionettenregering van de Sjah afgezet, maar de beloftes van Khomeini waren valse beloftes. De communisten werden vervolgd en verboden, de Koerden kregen niet de autonomie die hen werd beloofd en de onderdrukking werd voortgezet. In Afghanistan deed zich een iets andere situatie voort. De maoïstische SAMA, ALO en AMFF hadden een gezamenlijke vijand met de Taliban en HIG, namelijk de PDPA. Maar ook hier vielen de rechtsislamisten de linkse facties aan en kijk wat voor puinzooi Afghanis

De hypocrisie van de westerse wereld is tergend. De ene extremist is de andere niet, schijnbaar. Het Verbond van Nederlandse Ex-moslims verzet zich tegen alle vormen van religieus extremisme en ethnonationalisme, daarom vinden wij het noodzakelijk om deze hypocrisie aan te kaarten. Neem bijvoorbeeld Daesh, ook wel bekend als ISIS, IS, de geur van een openluchtriool of ISIL. ISIS heeft de meest gruwelijke daden verricht in Irak en Syrië. Deze organisatie wordt publiekelijk afgekeurd door de westerse machten, in de werkelijkheid hebben ze echter wel baat bij dat destabiliserende actoren als ISIS bestaan in het Midden-Oosten. Hoe men ISIS benadert is compleet verschillend van hoe zij de net zo terroristische zionistische entiteit en de wahabbistische entiteit beschouwen. Deze worden aangeprezen om een zogenaamd recht om zichzelf te verdedigen en krijgt openlijk en publiekelijk wapens van het westen. Het probleem begint bij het welbekende fenomeen westerse bemoeizucht in de politiek van he

Lichamelijke autonomie, zelfbeschikking over je eigen lichaam en leven, dit zijn fundamentele rechten van de mens. Een recht dat altijd onder druk staat door conservatieven en reactionairen die het niet zo hebben met mensenrechten. Dit zelfbeschikkingsrecht is uiteraard belangrijk voor ex-moslims en als groep wiens zelfbeschikkingsrecht wordt ondermijnt dienen we solidair te staan met anderen wiens zelfbeschikking over hun lichaam ondermijnt wordt. Als je verkeert in een conservatief milieu, kan het zijn dat er dingen aan je worden opgelegd die tegenstrijdig zijn met lichamelijke autonomie. Een verplichting tot het dragen van de hijab is hier een schoolvoorbeeld van. Rechts religieuze overheden weten dit zelfs op te leggen aan provincies (Aceh) of hele landen (Iran, Afghanistan). Ayah Al-Baqara 256 benoemt nadrukkelijk dat er geen dwang in godsdienst is, maar theologische argumenten, of eigenlijk alle argumenten, dringen naar zelden door tot de dogmatische rechtsconservatieve lummels d

"Moslims zijn geen ras" of "islam is geen ras" is iets dat vaak door racisten gebruikt wordt om hun racisme te verdedigen. Op zichzelf staand is er niets incorrects aan deze statements, maar als men iets dieper kijkt komt er een racistische agenda tevoorschijn. De realiteit is dat de islam als een stokpaardje wordt gebruikt om racisme te botvieren. Oriëntalisme Een bekend fenomeen in het westen is oriëntalisme, een vertekend beeld van de Oriënt, onder andere. Het beeld wat we in het westen hebben van onder andere het Midden-Oosten, Noord-Afrika, Perzië, Anatolië, Centraal-Azië en Zuid-Azië, is een beeld dat komt uit incompetentie en culturele, geografische onwetendheid. Eén van de oriëntalistische misvattingen is dat al deze eerder genoemde gebieden cultureel en religieus hetzelfde zijn, terwijl dit in de werkelijkheid natuurlijk nooit het geval kan zijn. Laten we heel snel deze misvatting uit de weg krijgen. Er zijn christenen, boeddhisten, hindoes, sikhs, druzen,

Dit is een levend document en is een voortdurende "work in progress". We snappen het, je wilt je mening uiten en andere ex-moslims opzoeken, maar doe dit niet zonder veiligheidsmaatregelen. Het is een wel bekend feit dat apostasie niet overal en door iedereen geaccepteerd wordt. Soms is het helaas veiliger om je ridda alleen aan een besloten kring bekend te maken. In dit geval willen we dat mensen die hier niet vanaf mogen weten ook niet deze informatie in handen krijgen. Ken de gevaren, ken de gevolgen. Mogelijke risico's zijn dat je met geweld te maken kan krijgen, fysieke en mentale mishandeling te verduren kan krijgen, verstoten en geostraceerd uit je gemeenschap kan worden en in uitzonderlijke gevallen vermoord kan worden. Dit is voor iedereen anders, maar wees je bewust van de risico's. In verschillende gevallen zullen verschillende veiligheidsmaatregelen nodig zijn. Wie wil je dat er weet dat je ex-moslim bent en wie niet? Denk aan familie, vrienden, kennissen,